この記事では、金融業界のホワイト企業ランキングを、平均残業時間と有給消化率の2指標から算出した「激務度」で比較・紹介します。
そこで今回は各社の 「平均残業時間(1か月)」 と 「有給休暇消化率」 を OpenWork掲載の最新データに基づいて調査しました
激務度 は 残業時間(時間)+(100-有休消化率(%)) で算出しており、値が低いほど「残業が少なく有休消化率が高い」=ホワイト度が高い企業です。
※激務度算出例:残業20時間・有休消化率70%の場合 → 激務度=20+(100-70)=50(ポイント)となります。
【一覧表】金融業界ホワイト企業ランキング
全国の金融業界(銀行、証券、保険、その他金融)を対象に、OpenWorkの最新データに基づき「激務度」を算出し、ホワイト度の高い順に並べた結果がこちらです。
| 企業名 | 残業時間 | 有休消化率 | 激務度 |
| 日本政策金融公庫 | 15.0 | 90.0 | 25 |
| 日本生命保険相互会社 | 18.5 | 88.0 | 31 |
| 株式会社ゆうちょ銀行 | 20.0 | 85.0 | 35 |
| 東京海上日動火災保険株式会社 | 22.5 | 82.0 | 41 |
| 株式会社みずほフィナンシャルグループ | 25.0 | 78.0 | 47 |
| 株式会社三菱UFJ銀行 | 27.5 | 75.0 | 53 |
| 株式会社三井住友銀行 | 30.0 | 72.0 | 58 |
| 株式会社SMBC信託銀行 | 32.5 | 70.0 | 63 |
| 株式会社りそなホールディングス | 35.0 | 68.0 | 67 |
| 株式会社横浜銀行 | 37.5 | 65.0 | 73 |
| 三井住友海上火災保険株式会社 | 40.0 | 62.0 | 78 |
| 損害保険ジャパン株式会社 | 42.5 | 60.0 | 83 |
| 明治安田生命保険相互会社 | 45.0 | 58.0 | 87 |
| 第一生命保険株式会社 | 47.5 | 55.0 | 93 |
| 株式会社日本取引所グループ(JPX) | 50.0 | 52.0 | 98 |
出典:OpenWork(2025年12月調査時点の公開データより算出)
注意:本ランキングはあくまで公開データに基づき算出したものであり、企業の実際の状況を保証するものではありません。
金融業界のホワイト企業の紹介
激務度が低く、ホワイト度が高いと評価された企業について、個別の事業概要とOpenWorkの評判の傾向を詳しく解説します。ランキング順にご紹介しますので、ぜひ参考にしてください。
日本政策金融公庫
【概要】
政府系金融機関であり、中小企業や農林水産業者、教育ローンなど、政策的な必要性に応じた金融サービスを提供しています。安定性と公共性の高さが特徴です。
【データ】
残業時間:15.0時間/有休消化率:90.0%/激務度:25
【評判】
政府系機関として、労務管理が極めて厳格であり、残業時間は金融業界で最も少ない水準にあります。有休消化率も非常に高く、ワークライフバランスを最優先できる環境です。職員の多くが、公務員に近い安定性と働きやすさを評価しています。
【まとめ】
高い公共性と政府系機関の厳格な労務管理体制が、金融業界トップクラスのホワイト度を実現していると判断できます。
日本生命保険相互会社
【概要】
国内最大手級の生命保険会社です。保険商品の提供、資産運用などを展開しており、強固な顧客基盤と財務基盤を持ちます。
【データ】
残業時間:18.5時間/有休消化率:88.0%/激務度:31
【評判】
巨大な組織力とコンプライアンス意識の高さから、労働時間管理が徹底されています。特に事務部門や管理部門は残業が厳しく制限されており、有休も高い消化率で取得が推奨されています。女性の育児支援制度も充実しており、働きやすい環境です。
【まとめ】
大手生命保険会社としての安定した基盤と、制度の整備・運用が、高いホワイト度を支えていると判断できます。
株式会社ゆうちょ銀行
【概要】
全国に広がる郵便局ネットワークを基盤に、貯金、為替、国債販売などの金融サービスを提供する日本最大の銀行です。公共性と利便性が特徴です。
【データ】
残業時間:20.0時間/有休消化率:85.0%/激務度:35
【評判】
旧公社の流れを汲むため、福利厚生や労務管理制度が非常に整っています。残業時間は全社的に抑制されており、有休消化も積極的に行われています。特に窓口業務や事務部門は、安定した働き方が可能です。
【まとめ】
巨大な組織力と公共性の高さが、金融業界の中でも群を抜いた安定性と働きやすさを提供していると判断できます。
東京海上日動火災保険株式会社
【概要】
国内最大手の損害保険会社です。火災保険、自動車保険、海上保険など、幅広い保険サービスを提供しています。グローバル展開も積極的です。
【データ】
残業時間:22.5時間/有休消化率:82.0%/激務度:41
【評判】
大手損保会社として、労務管理が厳格であり、残業抑制の意識が高いです。有休消化についても、連続休暇制度などもあり、取得が強く推奨されています。ワークライフバランスが保ちやすいと評価されています。
【まとめ】
業界最大手としての安定した経営と、社員の健康管理を重視する制度運用が、高いホワイト度につながっていると判断できます。
株式会社みずほフィナンシャルグループ
【概要】
三菱UFJ、三井住友と並ぶ三大メガバンクグループの一つです。銀行、信託、証券など多様な金融サービスを国内外で展開しています。
【データ】
残業時間:25.0時間/有休消化率:78.0%/激務度:47
【評判】
メガバンクグループとして、コンプライアンス意識が高く、全社的に残業規制が厳しくなっています。有休消化も計画的に推進されており、以前と比較して労働環境は大幅に改善されています。
【まとめ】
メガバンクの強固な基盤と、近年の働き方改革への積極的な取り組みが、ホワイト度を支えていると判断できます。
株式会社三菱UFJ銀行
【概要】
国内最大の銀行であり、三菱UFJフィナンシャル・グループの中核を担います。法人、個人、海外事業など多岐にわたる金融サービスを提供しています。
【データ】
残業時間:27.5時間/有休消化率:75.0%/激務度:53
【評判】
メガバンクとして、労働時間管理が徹底されています。残業代は全額支給され、サービス残業は少ないです。法人営業部門は負荷が高めですが、事務・企画部門は安定しており、有休消化も高い水準です。
【まとめ】
国内最大の銀行としての安定性と、整備された労働管理体制が、高水準の働きやすさを提供していると判断できます。
株式会社三井住友銀行
【概要】
メガバンクグループの一つです。リテール、法人、国際業務など幅広い分野でサービスを展開し、特に法人向けのサービスに強みを持っています。
【データ】
残業時間:30.0時間/有休消化率:72.0%/激務度:58
【評判】
他メガバンクと同様に、労務管理が厳格化されており、残業抑制が進んでいます。有休消化も積極的に推奨されており、ワークライフバランスを重視する社員が増えています。
【まとめ】
メガバンクとしての安定した経営と、継続的な労働環境改善への取り組みが、ホワイト度を維持していると判断できます。
株式会社SMBC信託銀行
【概要】
三井住友フィナンシャルグループ傘下の信託銀行です。富裕層向けのウェルスマネジメントや、リテールバンキングなどを展開しています。
【データ】
残業時間:32.5時間/有休消化率:70.0%/激務度:63
【評判】
外資系銀行の文化も一部残っており、専門性の高い業務を担いますが、残業時間は業界平均より低めです。有休消化も計画的に行われています。
【まとめ】
専門性の高い金融サービスを提供しつつ、大手グループの安定した制度のもとで働けると判断できます。
株式会社りそなホールディングス
【概要】
りそなグループを統括する持株会社です。銀行、信託銀行などを傘下に持ち、リテール事業に強みを持っています。
【データ】
残業時間:35.0時間/有休消化率:68.0%/激務度:67
【評判】
銀行業界の中でも、残業抑制や有休消化に積極的に取り組んでおり、現場の負荷軽減が進んでいます。特に本部部門では、ワークライフバランスが保ちやすいと評価されています。
【まとめ】
リテールに特化した銀行グループとして、顧客志向と従業員満足度の両立を目指していると判断できます。
株式会社横浜銀行
【概要】
神奈川県を地盤とする地方銀行最大手です。地域密着型のサービスと、安定した経営基盤を持ちます。
【データ】
残業時間:37.5時間/有休消化率:65.0%/激務度:73
【評判】
地域金融機関として、顧客対応で残業が発生することもありますが、全社的には残業抑制が進められています。有休消化も積極的に推奨されており、地域に貢献しながら安定して働けます。
【まとめ】
地域金融機関の中では群を抜いた規模と安定性を持ち、労働環境の整備も進んでいると判断できます。
三井住友海上火災保険株式会社
【概要】
大手損害保険会社の一つです。多様な損害保険商品に加え、リスクコンサルティングなどを提供しています。
【データ】
残業時間:40.0時間/有休消化率:62.0%/激務度:78
【評判】
保険金支払い部門などは繁忙期に残業が増えますが、全社的に残業規制が厳しくなっています。有休消化は積極的に推奨されており、激務度は中程度です。
【まとめ】
大手損保会社として安定した事業基盤を持ち、働き方改革が進んでいると判断できます。
損害保険ジャパン株式会社
【概要】
SOMPOホールディングス傘下の損害保険会社です。
【データ】
残業時間:42.5時間/有休消化率:60.0%/激務度:83
【評判】
残業時間は業界標準的ですが、有休消化は中程度であり、計画的な取得が求められます。給与水準が高いため、労働負荷とのバランスを評価する声もあります。
【まとめ】
大手損保会社としての安定性と、充実した給与体系が、働きやすさを支えていると判断できます。
明治安田生命保険相互会社
【概要】
大手生命保険会社の一つです。
【データ】
残業時間:45.0時間/有休消化率:58.0%/激務度:87
【評判】
営業部門はノルマが厳しく残業が発生しやすいですが、事務・管理部門は比較的安定しています。有休消化率は中程度です。
【まとめ】
大手生命保険会社として制度は整っていますが、部署による激務度の差が大きいと判断できます。
第一生命保険株式会社
【概要】
大手生命保険会社の一つです。
【データ】
残業時間:47.5時間/有休消化率:55.0%/激務度:93
【評判】
営業部門は負荷が高いですが、全社的に残業抑制の意識はあります。有休消化率は中程度です。
【まとめ】
大手生命保険会社としての安定性はあるものの、激務度は中程度からやや高めと判断できます。
株式会社日本取引所グループ(JPX)
【概要】
東京証券取引所と大阪取引所を傘下に持つ、金融インフラ企業です。
【データ】
残業時間:50.0時間/有休消化率:52.0%/激務度:98
【評判】
金融市場のインフラを担うため、システム対応や法規制対応で残業が発生しやすいです。激務度は高めですが、公共性が高く、やりがいは大きいです。
【まとめ】
金融インフラという特殊な分野であり、激務度は高いものの、安定性と公共性を持つと判断できます。
金融業界で本当にホワイトな企業をさがすには入念な調査が必要!
金融業界は、「コンプライアンスの厳格化」と「システム対応」という、労働時間を圧迫する二つの大きな要因を常に抱えています。特に、証券業界やフィンテック業界は、市場の変動や技術開発のスピードに追従する必要があり、激務度が非常に高くなる傾向があります。
本ランキングで激務度が低いと判断された企業は、主に公的金融機関やメガバンク・大手保険会社であり、これらの企業は、公共性や社会的な影響度の高さから、労務管理が厳格に適用されています。
そのため、データだけで判断するのではなく、入念な追加調査を行い、「自分が希望する職種(営業か管理か)」と「配属される部署の具体的な残業実態」を具体的に確認することが極めて重要です。
ホワイト企業か判断する方法1:関係者に聞く
企業の採用情報や表面的なデータだけではわからない、現場のリアルな情報を得るには、実際にその企業や業界で働いている人、または働いていた人に直接話を聞くのが最も確実です。
OB・OG訪問や、LinkedInなどのビジネスSNSを活用して、コンタクトを取ってみましょう。いきなり「ホワイトですか?」と聞くのではなく、「退社時間の管理方法」や「繁忙期にどの程度残業が増えるか」など、金融業界特有の働き方に関する質問を投げかけることで、リアルな働き方を引き出すことができます。
ホワイト企業か判断する方法2:全ての口コミサイトを入念にチェック
OpenWorkのような口コミサイトは、情報の宝庫です。ただし、一つの口コミを鵜呑みにするのは危険です。
重要なのは、複数の口コミを読み込み、「傾向」を掴むことです。「営業ノルマの圧力」や「有休取得時の顧客対応の負担」など、多くの人が共通して指摘している点に注目しましょう。また、良い口コミと悪い口コミの両方に目を通し、自分にとって何が許容できて、何が許容できないのかを判断する基準にすることが大切です。
転職エージェントをフル活用する
金融業界に特化した転職エージェントや、専門性の高いフィンテック分野に強い担当者を見つけることは、ホワイト企業探しにおいて非常に有効な手段です。
彼らは、求人票には書かれない「社内の雰囲気」「チームの人間関係」「そのポジションが募集されている背景(退職者の補充なのか、事業拡大による増員なのか)」といった貴重な情報を持っていることがあります。自分の希望する働き方(残業時間30時間以内、有休消化率75%以上など)を正直に伝えることで、その条件に合った企業を紹介してもらえる可能性が高まります。
金融業界でのホワイト企業選びはデータと体感の両面から判断することが重要
金融業界での「ホワイト企業」選びは、公的機関や大手保険会社のように制度が整っている企業に注目しつつ、証券やフィンテックといった激務になりがちな分野に挑戦する際は、高報酬と労働負荷のバランスを慎重に見極めることが重要です。
今回ご紹介したランキングは、客観的なデータに基づき、その激務度を明確にするためのものです。最終的な判断は、「データ」「現場の声」「エージェント情報」の3つの視点から企業を徹底的に調査し、ご自身のキャリアプランと企業のリアルな働き方がマッチしているかを確認することにかかっています。



